面部提升效果哪种方法最好？有0风险的吗？

首先说，面部提升的方法很多，没有最好一说，只有适用不适用的问题，求美者永远要考虑自己适合什么，这是最理性科学的。适合的才是“最好”的，这是一句箴言，并不是随口一说糊弄你。

面部提升所有成熟方法大致上就这么几种：

1、需要动刀的手术提升。

不论切口多大、切口在何处、剥离面多大，大致上都是一大类，提升手术我每月都会做好多例，大多切口都很小，不到2公分。

大多数人一听到动刀，很排斥，觉得创伤大还要留切口。实际上这里有两个问题被大家误解了：①手术提升的切口都是选在发际之内，切口有，但都是很隐蔽的。②手术剥离范围是可控的，创伤也是很小的。剥离是在组织间隙完成，对各层组织保护反而是最完整的，从解剖角度而言，手术可视情况下手术，反而是创伤非常小，每一层组织都没有损伤。

现在流行线雕，必然就有很多对手术提升“妖魔化”的广告宣传，实际上提升手术能解决的问题远比其他方式更多、更彻底，效果也更好、更持久。

2、表皮只有针眼的线雕提升。

早在三十多年前，采用埋线方式进行提升就已经在应用了，但当时是不可吸收的丝线、尼龙线。

后来流行过金线，就是纯金制作的线，基本都是美容院在非法做，我们医生非常反对，因为并没有任何数据能证明纯金埋置在皮肤内能起到什么特殊作用。

后来才逐渐有了现在的可吸收专用于面部提升的线材，提升效果有进步，但仍然有维持时间的短板。线雕与手术相比，维持时间是短板，追求维持时效超过2年的人就不要考虑线雕了。

3、射频能量类设备治疗。

这方面基本上每一两年都会有技术进步，有新的设备上市，或有新版本上市，过去的超声刀还是有创的，如今的射频治疗更是完全表皮无创口，所以很受大家欢迎。

原理基本上都是对组织进行收紧，进而达到一定的提升效果，这一点是和手术、线雕有很大区别的。线雕和手术有直接的物理上提作用，而射频能量类设备治疗没有，仅仅是依靠收紧来达到一定效果，对于组织有下垂的人而言，效果往往不太好。

比如苹果肌下垂，即使做了射频能量类设备治疗后收紧了，还是下垂的。

但射频能量类设备治疗也是有短板的，常见的短板有这么几个：①效果差异大，有的人一次治疗后效果明显，而有的人非常不明显。②射频能量类设备治疗以达到面部提升，往往需要按疗程多次治疗，每一次都需要用到一次性治疗头或耗材，多次治疗下来看，开销不菲，性价比并不高。③设备原理再先进，实际上脱离不了经验丰富的医生的诊断和个性化治疗方案参数制定，比如用多大能量、多久时间、多深的目标治疗区等等。这些掌握不了，治疗效果也是天差地别。

有的人没做过设备类治疗，以为是无痛的，实际上并不是，有不少人治疗中是能明显感受到痛感，并不是“像面部按摩一样”就治疗完了。

4、玻尿酸、肉毒素、自体脂肪等注射治疗。

严谨地说，这几个不应该放一起，因为作用目的其实不同。

玻尿酸与自体脂肪提供的作用是丰满填充凹陷，但能从轮廓上修正下垂的视觉效果——当然这针对的是特定的情况。

肉毒素大家同样很熟悉，除了瘦脸还能除皱，与玻尿酸按一定比例混合作为水光治疗的主要成分能起到一定的补水收紧作用，也能有一定的提升作用。

现在回过来看这些手段，其实各有利弊，并没有哪种方法是完美的，也就没有所谓的“最好方法”。

根据自己的实际情况选择最恰当的方式就是一个放之四海皆准的原则。但这方面普通求美者大多是不具备选择的能力，需要医生来给出建议，大家还是要听医生的建议。如果你怀疑医生的专业判断，就换一个医生再看下，多个医生给你的建议都是一致的，基本上就是最适合你的。

我接诊过的也有不少比较固执的人，适合手术但不想做手术，只能接受线雕，但又根本不满足于线雕的维持时间，会很纠结，纠结了很久，还是到别的地方做了线雕，又回来找我说线雕白花钱了。

也有不算严重的，做一下线雕就可以，非要为了效果长久做手术，手术后又觉得受了罪效果有但不大。

这都是非常不理性的情况，给自己带来纠结和后悔，也会给医生带来没必要的压力。

最后说一下风险，任何治疗都是有风险的，打玻尿酸和自体脂肪有栓塞风险，射频能量类设备治疗和手术也有损伤面神经风险，这个世界不存在没有风险的事情和决定，只有风险大还是小的问题。

整形美容发展到哦现在，如果你在正规机构中，接受来自经验丰富的专业医生的手术或治疗，安全风险其实是极低的，其中最大的风险之一，就是术后效果你是否满意，这就要看你在手术前治疗前是如何和医生表达你的诉求。如果你的诉求是完美，或者你并不能把自己的诉求表达明白，医生也做不到，这其实问题不在医生，而在你自己的表达是否清晰明了，以及自己的想法是否合理。