美国历史学家曾经做出过这样的疑问，近代中国能人辈出，可为何历史却唯独选择了毛主席，究其原因，在于毛主席在这三次生死转折点的抉择，不仅改变了中国命运，更是创造了全世界都无法比拟的神迹，美国总统尼克松更是因此感叹道，与毛主席相比，世界上任何国家的领袖都显得无比渺小，那么这三次生死转折到底是什么？毛主席又做出了怎样的抉择呢？

第一次转折：枪杆子里面出政权

1927年5月21日，国民党反动派在长沙发动马日事变，公然收缴工人纠察队枪械，大肆捕杀我党人员以及革命群众，与此同时，随着国共合作全面破裂，大革命宣告失败，在汪蒋集团，宁可错杀三千、不可一人漏网的口号下，30多万中华儿女被打上了反革命的标签，倒在了血雨腥风之中，在极端危急的情况下，为了挽救革命，在中共中央前敌委员会的带领下，两万多军队在南昌，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，

经过4个多小时的激战，起义军成功占领南昌城，这也标志着中国共产党，武装夺取政权的开始，起义成功的第六天，中共中央在湖北汉口，秘密召开了紧急会议，会议期间毛主席总结了，大革命失败的原因，主要在于共产党人，只抓住了笔杆子，没有抓住枪杆子，要想取得革命的成功，只有武装反抗一条路可以走，随后毛主席在发言中提出，以后要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的。

在中国革命处于严重危机的情况下，毛主席提出“枪杆子里面出政权”的新方针，给处在思想混乱的中国共产党指明了方向，随后毛主席前往湖南，将参加起义的各路武装人员统一编进了工农革命军第一师中，并于1927年9月9日发动了秋收起义。在攻打长沙时，起义军遭到了反革命军的拼死抵抗，军队出现了大幅度的伤亡，毛主席见状果断改变策略，决定带领部队，前往敌人统治力量，相对薄弱的农村寻找落脚点，以保存革命力量，寻找适合出击的机会，从进攻大城市转移到偏远农村，这是中国革命发展史上具有划时代意义的决定。

第二次抉择：农村包围城市

1927年南昌起义之后，我党又先后发动了南昌起义、秋收起义，可无一例外都以失败告终，在严酷的斗争和血的教训下，毛主席深刻地认识到，以我军现在的实力，想要战胜国民党军队，无异于鸡蛋碰石头，因此毛主席提出了“上山”的思想，到敌人力量相对薄弱的农村山区建立根据地。

1927年10月中旬，国民党内部发生动乱，井冈山地区的国军兵力空虚，毛主席等一众党内高层看准时机，一举攻占了茶陵县城，并在此建立了工农兵政府，在之后的时间里，我军充分利用井冈山地形的优势，彻底粉碎了国民党军队的进攻，至此创建了中国第一个农村革命根据地，在井冈山上点燃了农兵武装割据的星星之火。

初建根据地时，毛主席十分重视，边界各县党组织的恢复以及发展情况，为此还特地从部队中挑选出了许多骨干，到当地协助工作，仅仅一个月的时间，就先后在四个县建立了党组织，与此同时，我军作为一支为老百姓做实事的队伍，在上井冈山之后，毛主席从实际角度出发，结合部队和当地群众的工作经验，给队伍制定了三大纪律、八项注意。对于正确处理军队内部关系，加深军民之间的感情起到了重大的作用，因此我军一直沿用至今，1928年4月，朱德与陈毅率领起义保留下来的部队，陆续转移到了井冈山地区，与毛主席成功会师，中国工农红军正式成立，自此我党便有了与敌人血战到底的实力。

第三次抉择：科学地预见了抗战胜利的道路

西安事变爆发后，国共正式展开合作，抗日民族统一战线就此拉开，日本秉承着迟则生变的态度，于1937年7月7日，发起了全面侵华战争，在战争爆发的几个月内，全国各大重要城市相继落入日军手中，国军精锐之师几乎被日军歼灭殆尽，一时间国内充斥着亡国论的流言蜚语。

但是随着八路军，在平型关伏击战中取得的胜利，以及徐州会战的捷报传出，以蒋介石为首的国民党将领，瞬间被眼前的胜利冲昏了头脑，悲观的情绪一扫了之，开始流传速胜论这个新论调，蒋校长为了振奋军中士气，更是公开发表声明。最多再有四年时间，就可以将日本鬼子打回老家，然而不管是亡国论还是速胜论，在毛主席看来都是错误的言论，其实早在1936年，全面抗战还没有爆发时，毛主席就曾对美国记者斯诺讲过，中日之间迟早会爆发一场战争，而这一战必定是旷日持久的。

为了统一抗战思想，提高战略水平，1938年5月，毛主席在延安耗时10天，洋洋洒洒写下了5万字的《论持久战》，这本著作一经问世，瞬间引起全球哗然，一时间各种外语译本横空出世，中外报社纷纷刊登，蒋介石看到《论持久战》后啧啧惊奇，冯玉祥甚至自掏腰包，印了3000册《论持久战》供将士们传阅，此书更是被世界军事专家