人脸识别滥用成风　亟待生物加密技术护航信息安全

来源：【通信信息报社】

（图片来源：摄图网）

​（记者 陈锦锋）在数字化浪潮中，人脸识别技术正以不可阻挡之势渗透社会生活。从金融支付到社区门禁，从政务服务到商业营销，这张“数字面孔”既带来了前所未有的便捷，也悄然撕开了一道隐私裂痕。当0.5元即可交易的人脸数据在暗网流通，当强制刷脸成为某些场景的“霸王条款”，技术中立的表象下，一场关于信息安全与便利性的博弈已悄然升级。

技术狂欢下的隐私困境

在智慧城市蓝图中，人脸识别技术被赋予提升社会效率的使命。金融领域率先实现“刷脸支付”，将交易时长压缩至毫秒级；杭州“城市大脑”通过人脸识别实时捕捉交通违法行为，将道路通行效率提升15%；疫情期间，多地通过人脸识别实现无接触测温，筑起公共卫生防线。这些场景印证着技术进步的强大动能。

但技术狂欢的B面，却是隐私保护的失守。某头部健身连锁品牌强制会员刷脸入场，引发集体诉讼；多地小区将人脸识别作为唯一门禁方式，老人儿童面临“技术性歧视”；部分电商平台通过人脸识别分析用户情绪，精准推送广告。更触目惊心的是，某黑客论坛公开叫卖20万条人脸信息，包含姓名、身份证号等敏感数据，形成完整的“数字身份黑产”。

这种滥用已突破法律底线。《个人信息保护法》明确规定收集个人信息应遵循“必要且最小化”原则，但现实中，过度收集、强制授权、数据泄露形成完整灰色链条。中国信通院数据显示，2024年涉及人脸识别的网络诈骗案件同比增长42%，其中精准诈骗占比达68%，折射出技术失控的严峻现实。

技术滥用背后的三重悖论

强制刷脸现象折射出商业逻辑与法律精神的冲突。部分物业公司将人脸识别与物业费捆绑，实质是将技术成本转嫁用户；酒店用刷脸替代身份证登记，表面提升效率，实则逃避法律责任；商业场所滥用识别技术构建“用户画像”，本质是将隐私权益异化为商业资源。

技术脆弱性正在制造新的安全漏洞。传统人脸识别系统对深度伪造攻击缺乏防御，清华大学团队实验显示，通过生成对抗网络（GAN）伪造的人脸视频，能突破76%的商用识别系统；某省会城市安防系统被黑客攻入，20万条人脸数据泄露，暴露出单点存储架构的系统性风险。

监管滞后与产业狂奔形成制度剪刀差。尽管《人脸识别技术应用安全管理办法》已明确禁止强制刷脸、要求建立生物特征信息销毁机制，但具体执行中仍存在取证难、处罚轻等问题。某企业因违规收集人脸信息被罚50万元，与其年利润数亿元相比，违法成本堪称“九牛一毛”。

AI技术创新构筑安全护城河

破解困局的关键，在于以技术创新对抗技术滥用。动态人脸识别技术通过微表情、步态等生物特征建立活体检测模型，使照片、视频攻击失效率从35%降至0.3%；某科技公司研发的“隐私计算网关”，能在本地完成特征提取，原始数据永不离开设备，从源头杜绝泄露风险。

生物特征加密技术正在重构安全边界。通过将人脸特征转换为不可逆的数学模型，既保证识别精度，又实现数据脱敏。蚂蚁集团推出的“隐语框架”，在保持99.8%识别准确率的同时，使破解难度提升，相当于破解全球所有比特币私钥所需计算量的万亿倍。

人脸识别技术不应成为悬在隐私之上的“达摩克利斯之剑”。当技术创新从“单向突破”转向“双向赋能”，当监管框架从“事后追责”转向“事前预防”，当公众认知从“技术崇拜”转向“理性共存”，我们才能真正驾驭这项改变世界的力量。毕竟，安全的边界才是技术向善的起点，而创新本身，始终是人类对抗不确定性的最锋利武器。

本文来自【通信信息报社】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt